Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Самарской области

 

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Самарской области
Россия
443096, г. Самара
ул. Больничная, 35
Тел.: (846) 263-89-83
Факс: (846) 266-96-33


  

«Об уровне жизни обследуемых домохозяйств Самарской области за 2006 год»



Повышение уровня жизни населения является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе. Анализ тенденций в изменениях уровня жизни населения позволяет судить, насколько эффективна социально – экономическая политика государства и в какой степени общество справляется с поставленными задачами.
Одним из источников информации для оценки уровня жизни различных групп и слоев населения являются материалы выборочного обследования домашних хозяйств.
В Самарской области выборочным обследованием домашних хозяйств охвачены 865 семей, из них 79,8 процента – городские домохозяйства и 20,2 процента – сельские.
В 2006 году наблюдался рост основных показателей, характеризующих уровень жизни населения: денежных доходов и расходов, назначенных месячных пенсий, покупательной способности населения, потребления основных продуктов питания.
Одной из тенденцией в структуре домохозяйств является снижение среднего размера семей и рост числа неполных семей. Средний размер домохозяйства составил в 2006 году 2,8 человека (в 2002 году 2,9 ), в том числе в городской местности – 2,8, в сельской местности – 2,7 челевека.
По материалам выборочного обследования домашних хозяйств в 2006 году 88 процентов домашних хозяйств, считали доход от трудовой деятельности основным источником средств существования, 11 процентов - пенсию, 1 процент - доход от личного подсобного хозяйства.
Основным показателем материальной обеспеченности домашних хозяйств является общий доход всех членов домохозяйства (располагаемые ресурсы).
Располагаемые ресурсы домашних хозяйств в 2006 году составили 8637 рублей на члена семьи, в том числе в городской местности 9583 рубля, что в 2 раза больше, чем в сельской местности.

В структуре располагаемых ресурсов в 2002-2006 годах наблюдалось увеличение удельного веса денежных доходов, привлеченных средств и сбережений, снижение удельного веса натуральных поступлений в денежном выражении.
Денежный доход домохозяйства складывался из денежных поступлений различных видов: доход от трудовой деятельности, пенсий, доходов от реализации продукции из личного подсобного хозяйства и других доходов.
Номинальные среднедушевые денежные доходы по данным выборочного обследования домашних хозяйств составили в 2006 году 8233 рубля в месяц и возросли по сравнению с 2002 годом в 2,7 раза, по сравнению с 2005 годом в 1,6 раза. В городской местности среднедушевые денежные доходы за 2006 год сложились в сумме 9269 рублей в месяц и выросли по сравнению с 2002 годом в 2,8 раз, с 2005 годом в 1,7 раз. В сельской местности соответственно: 3997 рублей; 1,8 и 1,5 раза. В реальном выражении среднедушевые денежные доходы выросли соответственно в 2,4 раза и в 1,6 раза. Треть населения составляют пенсионеры, для большинства из них пенсия является основным источником денежного дохода. По данным отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области, средний размер назначенных пенсий на 31.12.2006 года составил 2780 рублей и увеличился по сравнению с соответствующей датой 2002 года в 1,9 раза, 2005 года на 12 процентов. Реальный размер назначенных месячных пенсий увеличился соответственно на 12 и на 3 процента. Рост пенсий лишь ненамного опережает рост цен. Замедление роста пенсий во многом обусловлено переводом части средств, ранее используемых для выплаты пенсий, на накопительные пенсионные счета. Кроме того, согласно действующему законодательству, индексация пенсий происходит только на величину инфляции, т.е. реальная величина пенсии почти не меняется.
Рост денежных доходов, заработной платы, пенсии способствовали увеличению доли расходов обследуемого населения на покупку непродовольственных товаров и сокращению доли расходов на покупку продуктов питания.
Потребительские расходы домашних хозяйств, используемые в структуре располагаемых ресурсов, составляли в 2006 году – 68 процентов.
В номинальном выражении это - 5879 рублей в месяц на человека и возросли по сравнению с 2002 годом в 2,5 раза, а по сравнению с 2005 годом в 1,4 раза.
В реальном выражении среднедушевые денежные расходы выросли и для 2002 и для 2005 года – 1,5 раза.
Потребительские расходы городских жителей в 2006 году в 2 раза превышали аналогичные расходы сельских жителей.
В 2006 году, по сравнению с 2002 годом, в структуре потребительских расходов увеличилась доля расходов на непродовольственные товары с 40,8 до 41,5 процентов и оплата услуг с 16,8 до 24,8 процентов, уменьшилась доля расходов на питание с 36,8 до 28,3 процентов.
Реальные потребительские расходы обследуемого населения на покупку продуктов питания в 2006 году возросли по сравнению с 2002 годом в 1,8 раза, непродовольственных товаров – в 2,3 раза, на оплату услуг – в 3,1 раза.
Одна из составляющих в потребительских расходах - это расходы на покупку продуктов питания. В 2006 году в среднем на человека расходы на покупку продуктов для домашнего питания составили 1665 рублей в месяц и возросли по сравнению с 2002 годом в 1,9 раза, по сравнению с 2005 годом в 1,4 раза. Городское население использовало на покупку продуктов питания в 1,7 раза больше денежных средств, чем сельское.
По данным выборочного обследования домашних хозяйств в Самарской области сохраняется дефицит потребления белковосодержащих продуктов питания по отношению к рациональным нормам потребления. Однако в течении последних двух лет наметилась тенденция к увеличению их потребления.
.
Следует отметить, что сельские жители меньше покупают те продукты питания, которые сами производят в своем личном подсобном хозяйстве. Так картофель, выращенный в личном подсобном хозяйстве сельчан, покрывает потребление на 89 процентов, овощи и бахчевые на 66 процентов, яйца - на 56 процентов, мясо и мясопродукты - на 32 процента.
Доля натуральных поступлений из личного подсобного хозяйства в общих расходах домохозяйств на конечное потребление сократилась с 5,2 процентов в 2002 году до 2,9 процентов в 2006 году, однако стоимость натуральных поступлений из личного подсобного хозяйства составила в 2006 году в среднем на члена семьи в месяц 176 рублей и была выше, чем в 2002 году в 1,5 раза.
Ведение личного подсобного хозяйства требует больших физических затрат и материальных средств. Поэтому не все домохозяйства, проживающие в сельской местности, занимаются ведением своего личного подсобного хозяйства.
Расходы на покупку алкогольных напитков в 2006 году составили в среднем на члена семьи в месяц 111 рублей и были в 2,4 раза больше по сравнению с 2002 годом и в 1,2 раза по сравнению с 2005 годом. При этом расходы сельского населения на покупку алкогольных напитков в 2006 году превышали расходы городского населения на 9,5 процентов.
Энергетическая ценность суточного рациона питания в 2006 году составила – 2377,1 к/калорий и превышала аналогичный показатель 2002 года на 206,7 к/калории. В городской местности калорийность суточного рациона составила – 2318,5 к/калории, в сельской местности – 2606,1 к/калории.
В структуре энергетической ценности суточного рациона доля мясных продуктов в 2006 году была почти равной как для городского, так и для сельского населения и составила соответственно 15,4 и 15,9 процентов.
На покупку непродовольственных товаров по данным выборочного обследования населением Самарской области в 2006 году использовалась почти треть потребительских расходов. В 2006 году они составили 2440 рублей в месяц на члена семьи и возросли по сравнению с 2002 годом в 2,5 раза, по сравнению с 2005 годом в 1,5 раза.
Городское население в 2006 году использовало на покупку непродовольственных товаров денежных средств в 2 раза больше, чем сельское население, в том числе на покупку мебели, домашнего оборудования – в 5 раз больше; строительных материалов – в 4,3 раза; телерадиоаппаратуры, предметов для отдыха, увлечений – в 1,5 раза; одежды, обуви, тканей – в 2,3 раза; медицинских товаров, предметов гигиены – в 1,3 раза.
В то же время расходы на топливо у сельского населения были выше, чем у городского населения в – 1,5 раза.
Одной из характеристик благосостояния домашних хозяйств являются показатели имущественной обеспеченности семьи. В современных условиях накопленное имущество особенно определяет тот «запас прочности», который позволяет в значительной мере легче пережить неблагоприятные периоды жизни. По данным выборочного обследования домашних хозяйств у населения Самарской области за 2002 – 2006 года наблюдалось увеличение числа предметов длительного пользования.
Из имеющихся на конец 2006 года в домохозяйствах цветных телевизоров, мобильных телефонов, персональных компьютеров, микроволновых печей их покупка пришлась на 2004 – 2006 года. Наряду с этим, значительное количество предметов длительного пользования находились в эксплуатации уже довольно большой срок. До 1995 года было куплено – 44 процента холодильников, 30 процентов стиральных машин, 33 процента пылесосов, 27 процентов цветных телевизоров.
За 2006 год основная доля купленных предметов длительного пользования приходилась на новые товары – 99 процентов и лишь небольшая часть предметов длительного пользования была куплена подержанной. Из всех купленных предметов длительного пользования 9 процентов покупок было сделано в кредит. Основная доля покупок, как и покупок в кредит, приходилась на городское население.
Четвертая часть потребительских расходов использовалась обследуемыми домохозяйствами на оплату услуг. Расходы на оплату услуг составили в 2006 году в среднем на члена семьи в месяц 1456 рублей и возросли по сравнению с 2002 годом в 3,6 раза и с 2005 годом в 1,5 раза.
Расходы на оплату услуг населением, проживающим в городской местности, были выше расходов сельского населения в 2,3 раза. Основную долю в расходах, как у городского, так и у сельского населения занимали жилищно-коммунальные услуги. У городского населения они составили в среднем на человека 634 рубля в месяц, у сельского - 342 рубля и увеличились по сравнению с 2002 годом, как у городского, так и у сельского населения в 4,3 раза; по сравнению с 2005 годом, соответственно в 1,4 и в 1,8 раза.
Жилищные условия, в которых проживает население, относятся к числу насущных и неисчезающих потребностей. От уровня удовлетворения этой потребности зависит эффективность функционирования всех сфер жизнедеятельности общества: средняя продолжительность жизни, прирост населения, производительность труда.
Показатель обеспеченности обследуемого населения жильем в значительной степени зависит от уровня доходов населения.
За 2002 – 2006 года уровень благоустройства жилья у обследуемого населения Самарской области практически не изменился. По состоянию на конец 2006 года 9 процентов домохозяйств, проживающих в сельской местности не имели водопровода; 81 процент - канализации; 77 процентов - центрального отопления; 90 процентов - горячего водоснабжения.
Оплата услуг связи в 2006 году составила 2 процента общих расходов домохозяйств на оплату услуг и состояла, в основном, из абонентской платы за телефон, междугородних переговоров и услуг сотовой телефонной связи. В среднем на одного члена домохозяйства оплата услуг связи в городской местности составила 131 рубль в месяц и была выше, чем в сельской местности в 1,3 раза.
На конец 2006 года на 100 человек городского населения приходилось 73 квартирных телефонных аппаратов, на 100 человек сельского населения - 50 аппаратов.
Обеспеченность мобильными телефонами в городской местности выше, чем в сельской: на 100 домохозяйств в городской местности приходилось 145 мобильных телефонов, в сельской местности - 107 телефонов.
Расходы на услуги пассажирского транспорта составили в 2006 году 139 рублей в среднем на одного человека в месяц и выросли по сравнению с 2002 годом в 3 раза, с 2005 годом в 1,4 раза.
В городской местности расходы на услуги пассажирского транспорта составили 161 рубль на человека в месяц и, превышали соответствующие расходы сельских жителей в 3,3 раза.
На услуги в системе образования домашние хозяйства в 2006 году расходовали в среднем на одного человека в месяц 162 рубля. В городской местности соответственно 185 рублей, в сельской местности 68 рублей.
Престиж высшего образования в последнее время укрепляется. Но продолжить обучение после окончания школы смогут не все дети, их ограничивают финансовые возможности родителей.
Расходы на медицинское обслуживание составили в 2006 году 62 рубля в месяц на члена семьи и выросли по сравнению с 2002 годом в 2,7 раза по сравнению с 2005 годом в 1,7 раза. В городской местности расходы на медицинские услуги составили в 2006 году – 74 рубля на члена семьи в месяц и были выше, чем в сельской местности в 5,7 раза
По материалам выборочного обследования домашних хозяйств, расходы населения на услуги учреждений культуры составили в 2006 году 50 рублей в среднем на одного человека в месяц. В том числе городским населением на эти цели расходовалось 60 рублей в месяц, сельским -5 рублей.
Одной из острых социальных проблем является высокая степень расслоения населения по уровню доходов.
Дифференциацию по уровню доходов, располагаемых ресурсов, потреблению, располагаемому имуществу можно проследить по отдельным типам домохозяйств, которые по признаку денежного дохода представляют децильные группы.
Так на долю наиболее обеспеченного населения приходилось 34,9 процента общего объема денежных доходов, а на долю наименее обеспеченного – 2,1 процента. При этом, расслоение выше в городской местности, чем в сельской. В городской местности среднедушевые денежные доходы 10-ти процентной группы населения с наибольшими ресурсами были выше, чем у 10-ти процентной группы с наименьшими располагаемыми ресурсами в 17 раз, в сельской местности соответственно в – 11 раз. На долю наиболее обеспеченного городского населения приходилось – 35,4 процента общего объема денежных доходов, а на долю наименее обеспеченного – 2,1 процента, для сельского населения объемы денежных доходов составили соответственно – 29,5 и – 2,7 процента.
Перераспределение общего объема денежных доходов в 2006 году, по сравнению с 2002 и 2005 годами сложилось в пользу высокодоходных групп населения, что сразу же отразилось на росте дифференциации и концентрации доходов.
Коэффициет Джини, который показывает степень неравномерности распределения по уровню доходов вырос с 0,429 в 2002 году до 0,479 в 2006 году.
Коэффициент фондов составил 25,8 раз (в 2002 году он составлял – 17,6 раз).
Дефицит дохода, оцениваемый в сумме дополнительных средств, необходимых для доведения денежных доходов малоимущих групп населения до уровня прожиточного минимума, составил 993,2 млн. рублей, что составляет 2,8 процента к общему объему денежных доходов.
По данным обследования домашних хозяйств в 2006 году уровень среднедушевых денежных доходов превышал величину прожиточного минимума в 2,2 раза. Однако, у 32 процентов обследуемых домохозяйств среднедушевые денежные доходы были ниже величины прожиточного минимума, при этом 7,5 процента обследуемого населения пребывало в крайней бедности, их доходы были в 2 и более раза ниже прожиточного минимума.
Под влиянием доходных ограничений и динамики цен усилилась дифференциация в денежных расходах населения Самарской области на товары и услуги между группами с различным уровнем благосостояния.
Среднедушевые потребительские расходы 10-ти процентной группы населения с наибольшими располагаемыми ресурсами в 2006 году составили 14375 рублей в месяц на члена семьи и превышали аналогичные расходы 10 – ти процентной группы населения с наименьшими располагаемыми ресурсами в 9 раз, в том числе на покупку продуктов для домашнего питания – в 3 раза, на непродовольственные товары в – 27 раз, на оплату услуг – в 7 раз.
Критерием качества благосостояния населения является доля средств в семейном бюджете, затрачиваемая на продовольственные товары. Известно, что чем выше эта доля, тем ниже уровень благосостояния.
По материалам обследования домашних хозяйств особенно велика доля расходов на питание в малообеспеченных семьях. Так, доля расходов на покупку продуктов питания у 10-ти процентов наименее обеспеченного населения, в зависимости от величины среднедушевых располагаемых ресурсов, составила в 2006 году 50 процентов потребительских расходов, в то время как у 10-ти процентов наиболее обеспеченного населения – 16,4 процента.
Расходы на непродовольственные товары у 10-ти процентов наиболее обеспеченного населения составили 56,4 процента, а у 10-ти процентов наименее обеспеченного населения лишь – 18,4 процента.
Малообеспеченные семьи не имеют возможности питаться качественно и калорийно, поскольку в абсолютном выражении доходы этих семей в 2006 году составили лишь 34,2 процента от доходов высокообеспеченных семей.
Расходы на домашнее питание у 10-и процентов наименее обеспеченного населения составили 806 рублей на члена семьи, в то время как 10 процентов наиболее обеспеченных тратили на питание 2358 рублей в месяц на члена семьи, или в 3 раза больше.
В семьях, имеющих троих и более детей, расходы на питание в расчёте на одного члена семьи в 3 раза ниже, чем в семьях с одним ребёнком., причём в городской местности это соотношение составляет в 2,3 раза, в сельской в 2 раза.
Дифференциация в доходах особенно сильно проявляется через потребление платных услуг: представляющие их организации все больше ориентируются на группы населения с высокими доходами и становятся недоступны для подавляющего числа граждан. Население, имеющее доходы ниже прожиточного минимума, практически не пользуются сферой платных услуг. Это не относится к тем видам услуг от потребления которых они не могут отказаться: жилищно-коммунальные, ритуальные и т.д.
Материалы выборочного обследования показывают, что в 2006 году у 10-ти процентов наименее обеспеченных домохозяйств не было расходов на стоматологические услуги, услуги по ремонту жилья, экскурсионные услуги. Расходы на услуги образования у 10-ти процентов наименее обеспеченных были в 20 раз ниже, чем у 10-ти процентов наиболее обеспеченных, расходы на услуги учреждений культуры – в 26 раз, на бытовые услуги – в 39 раз.
Соотношение расходов на оплату всех личных услуг в 2006 году между 10-тью процентами наиболее и наименее обеспеченного населения из числа обследуемых домохозяйств составило 7 раз.
Доля расходов на хлеб и хлебные продукты у группы населения с наибольшими располагаемыми ресурсами составила – 2,3 процента потребительских расходов, на мясо и мясопродукты – 4,5; на молоко и молочные продукты – 2,2; на сахар и кондитерские изделия – 1,1 процента. У группы населения с наименьшими располагаемыми ресурсами соответственно: 11; 13,8; 7,5; 3,5 процентов.
Расходы на приобретение одежды, обуви, тканей группы населения с наибольшими располагаемыми ресурсами превышали расходы населения с наименьшими располагаемыми ресурсами в 7 раз, телерадиоаппаратуры, предметов для отдыха, увлечений в 3 раза, а по такой группе товаров, как мебель, домашнее оборудование, предметы ухода за домом дифференциация составила 74 раза.
Важным фактором, определяющим разрыв в уровне среднедушевых доходов различных групп населения, является иждивенческая нагрузка. У 10-ти процентов наименее обеспеченного населения иждивенческая нагрузка составляла 109 процентов, тогда как у 10-ти процентов наиболее обеспеченного населения этот показатель составил 60 процентов. Среди низкодоходного населения значительно выше доля больших семей (с детьми), среди обеспеченного – выше удельный вес одиноких и семей, состоящих из взрослых работающих лиц.
Присутствие пенсионеров в домохозяйстве, или уход на пенсию его главы оказывает отрицательное влияние на уровень благосостояния семьи, поскольку размер пенсии существенно ниже размера оплаты труда. В составе малообеспеченных домашних хозяйств доля лиц пенсионного возраста составляет 17 процентов, в высокодоходных семьях – 5 процентов.
Различия в обеспеченности домохозяйств с различным уровнем располагаемых ресурсов предметами длительного пользования на конец 2006 года в наибольшей степени наблюдались по таким предметам длительного пользования, как персональные компьютеры – в 3,5 раза, мобильные телефоны в – 2,6 раза, музыкальный центр в – 6 раз, легковой автомобиль также в – 6 раз.
В то же время по количеству имеющихся холодильников значительных различий не наблюдалось. На конец 2006 года в среднем на 100 домохозяйств с наименьшими располагаемыми ресурсами приходилось: 101 холодильник, 102 цветных телевизора, 93 - стиральные машины, в домохозяйствах с наибольшими располагаемыми ресурсами соответственно: 136, 130 и 105.
Анализ приведенных данных свидетельствует о наличии позитивных процессов, характеризующих уровень жизни населения Самарской области.
Отмечен рост реальных денежных доходов, увеличилась покупательная способность населения. Однако дифференция денежных доходов остается высокой. Малоимущее население, имея повышенную долю затрат на питание, расходуя значительную часть средств на приобретение промтоваров первой необходимости, имеет ограниченные возможности для приобретения промтоваров длительного пользования и услуг.

Зам. руководителя территориального органа
Федеральной службы государственной статистики
по Самарской области
Рыжов М.Ю.

Исполнитель: нач. отдела сбора и обработки
статинформации по обследованиям населения
Герц О.П.
Тел: 263-89-86

03/29/2007

 
для печати
Rambler's Top100 SamaraWeb. Каталог Самарских интернет ресурсов